隐私中心
只收集真正需要的信息,并把边界说清楚

访问数据:只保留提供服务真正需要的范围
网站访问通常会产生基础技术信息,例如浏览器请求、页面访问状态和安全日志。此类信息应服务于页面稳定、安全排查和基本统计,而不应被扩展成与核心服务无关的个人画像。具体记录范围应以实际部署和启用功能为准。
APP权限:用途必须清楚
移动端如果请求某项系统权限,应在使用前说明用途,并遵循最小必要原则。相机、麦克风、通讯录、精确位置等敏感权限与普通内容阅读并不天然相关,因此不能因为“以后可能用到”就默认索取。
个人资料与反馈信息
91视频不虚构账户、会员充值或同步体系。用户主动提交资料更正、版权反馈或意见建议时,才可能涉及其自愿提供的信息。提交内容应尽量限制在解决问题需要的范围,不要求无关证件、家庭信息或其他敏感资料。
敏感数据
敏感信息应尽量避免收集。若未来某项真实功能确实需要更高风险的数据,应重新评估必要性、告知方式、保存期限和安全措施,而不是用宽泛条款提前获得无限授权。
第三方服务
只有在实际启用第三方服务时,才应说明其角色、可能接触的数据类型和跳转边界。不存在的支付、广告、账户或云同步服务不会被写进隐私承诺。外部链接也不应被描述成站内自有功能。
信息保留与用户权益
信息保存时间应与目的相匹配,达到目的后应删除、匿名化或依法继续保留。用户有权了解与自己相关的信息处理原则,并可通过联系我们提出合理的访问、更正或删除请求;具体能力取决于实际保存的数据与法律要求。
隐私说明必须跟真实功能一起变化
如果站点未来新增反馈表单、账户能力或其他真实服务,隐私说明也应同步更新,明确新增数据的用途、保存方式与用户选择。不能用一份过度宽泛的条款提前覆盖所有可能功能,更不能在没有功能时制造看似完整的数据流程。
安全同样依赖日常最小化:不收集的数据就不需要保护,不长期保存的数据就减少了暴露窗口。对于内容平台,这通常比复杂但不透明的承诺更可靠。
用户选择应当可以被尊重
当某项非必要权限被拒绝时,基础阅读不应因此被无关地阻断。能在设备本地完成的设置,优先让用户直接通过系统控制;需要站点协助处理的数据请求,则应说明核验与处理边界。